{"id":5748,"date":"2022-12-05T18:01:25","date_gmt":"2022-12-05T17:01:25","guid":{"rendered":"https:\/\/sgsolutionsrl.it\/a-san-francisco-arrivano-i-robot-killer\/"},"modified":"2022-12-05T18:01:25","modified_gmt":"2022-12-05T17:01:25","slug":"a-san-francisco-arrivano-i-robot-killer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/falatech.it\/en\/a-san-francisco-arrivano-i-robot-killer\/","title":{"rendered":"A San Francisco arrivano i robot-killer"},"content":{"rendered":"<div>La polizia di San Francisco potrebbe presto avere una mano in pi\u00f9 per combattere i criminali: se la proposta verr\u00e0 accettata dal Board of Supervisors (Corte dei Supervisori), i robot normalmente utilizzati dai poliziotti per disinnescare bombe o esplorare aree pericolose potrebbero avere licenza d&#8217;uccidere i sospettati. Nonostante il testo specifichi che i robot potranno farlo solo \u00abquando il rischio di perdere vite di civili o agenti \u00e8 imminente e non vi sono altre opzioni\u00bb, la proposta ha scatenato non poche critiche.. Cambio di rotta. La versione originale della bozza non accennava alla &#8220;forza letale&#8221; utilizzabile dai robot: Aaron Peskin, preside del Board of Supervisors della citt\u00e0, aveva addirittura specificato che i robot non sarebbero stati utilizzati come &#8220;strumento di forza&#8221; contro nessuno. Tuttavia, il dipartimento di polizia di San Francisco ha provveduto a cancellare la frase di Peskin, cambiandola con quella di cui sopra. Peskin ha accettato la modifica, affermando che potrebbero verificarsi delle situazioni in cui uccidere \u00e8 l&#8217;unica opzione.. Attacchi e difese. La proposta di legge ha ricevuto critiche su pi\u00f9 fronti: \u00abViviamo in un futuro distopico, in cui discutiamo sulla possibilit\u00e0 che i poliziotti uccidano dei cittadini senza un processo, una giuria o un giudice\u00bb, ha commentato Tifanei Moyer del Lawyers Committee for Civil Rights di San Francisco. \u00abCon i robot-killer gli ufficiali potrebbero premere il grilletto pi\u00f9 facilmente\u00bb, sottolinea Yoel Haile (ACLU of Northern California), che ha definito la proposta di legge una &#8220;terribile idea&#8221;. \u00abAncora non riesco a credere che sia una proposta seria\u00bb, ha detto Dean Preston della Board of Supervisors, aggiungendo che la questione sarebbe quasi comica se non fosse cos\u00ec grave.. D&#8217;altro canto chi l&#8217;ha redatta ne sottolinea il carattere eccezionale, spiegando che non si tratta di una licenza d&#8217;uccidere alla Robocop, ma piuttosto di una protezione in pi\u00f9 per gli agenti: \u00abNon vogliamo adottarla come pratica comune\u00bb, afferma Peskin, che ricorda inoltre che se non fosse per questa proposta di legge, la polizia potrebbe fare comunque ci\u00f2 che vuole, poich\u00e9 prima d&#8217;ora la questione non era regolata dalla legge. \u00abL&#8217;idea di non poter usare questo tipo di tecnologia in situazioni straordinarie, nei quali potremmo evitare la perdita di vite umane, solo perch\u00e9 alle persone non piacciono i robot, \u00e8 assurda e sbagliata\u00bb, dice Rafael Mandelman, del Board of Supervisors.. I precedenti. Se San Francisco decidesse di approvare la legge, non sarebbe comunque la prima volta che i robot verrebbero usati per uccidere dei presunti criminali: nel 2016 il dipartimento di polizia di Dallas ha usato un robot-bomba per eliminare un uomo armato che aveva gi\u00e0 ucciso cinque ufficiali e ferito diversi altri. Come afferma Peskin, finora nessuno ha vietato l&#8217;uso di robot-killer in azioni di polizia: la proposta di San Francisco non farebbe altro che limitarne l&#8217;uso a situazioni di necessit\u00e0 estrema, dichiarando fuori legge tutti gli altri casi..<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La polizia di San Francisco potrebbe presto avere una mano in pi\u00f9 per combattere i criminali: se la proposta verr\u00e0 accettata dal Board of Supervisors (Corte dei Supervisori), i robot normalmente utilizzati dai poliziotti per disinnescare bombe o esplorare aree pericolose potrebbero avere licenza d&#8217;uccidere i sospettati. Nonostante il testo [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[59,58,60],"yst_prominent_words":[],"class_list":["post-5748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tecnologia","tag-sg-solution","tag-tecnologia","tag-web"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/falatech.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/falatech.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/falatech.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/falatech.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/falatech.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/falatech.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5748\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/falatech.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/falatech.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/falatech.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5748"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/falatech.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=5748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}